Nëse dy taborët politike vazhdojnë të këmbëngulin në zgjedhjen e institucioneve, pa lëshuar pe, atëherë zgjedhjet e jashtëzakonshme mbeten alternative e fundit dhe më e pranueshme për të dalë nga kriza politike. Kështu konsiderojnë analistët politikë në Kosovë, të cilët thonë se inatet e dy palëve e çojnë vendin në zgjedhje.

Fisnik Korenica, nga grupi për studime juridike dhe politike ka thënë për “Zëri”, se as PDK e as Blloku LAN nuk do të duhet të lejojnë që çështja të shkoj edhe një herë në Gjykatën Kushtetuese.

“Me vendimin e ri të Gjykatës Kushtetuese, ka ndryshuar tash sa i takon asaj se si duhet të shkoj procesi për zgjedhjen e kryetarit të Kuvendit. Të paktën në seancën konstituive duhet të ketë një propozim nga ana e PDK-së, i cili pastaj do të duhej të votohej me qëllim që të përmbyllet kapitulli i konstituimit të Kuvendit të Kosovës. Pa u bërë kjo gjë natyrisht se nuk mund të kalohet në fazën e konstituimit të Qeverisë”, deklaroi ai.

Sa i përket seancës konstituive, sipas Korenicës, Blloku duhet të ketë shumë kujdes që mos ndërmarrë veprime të cilat në fakt do e motivonin PDK-në që nga e para ta dërgoj çështjen në Gjykatën Kushtetuese dhe që të bllokohej sërish procesi i konstituimit.

“Kështu që mendoj që strategjikisht Blloku do të duhej ta lejonte PDK-në sa herë që ajo të dojë ta bëj propozimin për kryetar të Kuvendit deri në atë masë sa ta kuptoj që politikisht nuk e ka të mundur të ketë mbështetjen e nevojshme prej 61 deputetëve për ta pasur emrin e saj në krye të Kuvendit. Dhe pasi që të përmbyllej procesi i seancës konstituive Blloku LAN do të mund ta rithemelonte në seancë pune grupin e saj parlamentar dhe pasi zgjedhjes së Qeverisë ti kthehet shkarkimit kryetarit të zgjedhur në seancën kontiuive dhe ti rikthehet zgjedhjes së kryetarit të ri”, ka deklaruar Korenica për “Zëri”